全市场估值及基金重仓股配置比例
从市场各主要指数（沪深300指数、上证50指数、中证500指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前创业板指、中证500指数PE估值较低，中证500指数PEG估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前上证50指数处于其历史较高位置，创业板指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
沪深300指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为14.76、24.42，相对其历史值，分位数水平分别为83.12%、44.84%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.69、2.38，相对其历史值，分别处于62.22%、39.29%的分位数水平；来自Wind数据库的沪深300指数预测PEG为0.86，相对其历史估值，位于42.61%的分位数水平；基金重仓股配置比例为59.15%，相对其历史值的分位数水平为54.84%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
上证50指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为12.24、15.58，相对其历史值，分位数水平分别为83.63%、53.90%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.39、1.53，相对其历史值，分别处于53.15%、24.69%的分位数水平；来自Wind数据库的上证50指数预测PEG为0.91，相对其历史估值，位于43.19%的分位数水平；基金重仓股配置比例为21.47%，相对其历史值的分位数水平为61.29%。
中证500指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为27.39、31.91，相对其历史值，分位数水平分别为10.33%、22.17%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为2.36、2.35，相对其历史值，分别处于20.65%、13.85%的分位数水平；来自Wind数据库的中证500指数预测PEG为0.48，相对其历史估值，位于0.87%的分位数水平；基金重仓股配置比例为14.16%，相对其历史值的分位数水平为51.61%。
创业板指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为40.12、40.04，相对其历史值，分位数水平分别为15.62%、17.13%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为4.23、3.82，相对其历史值，分别处于25.94%、23.68%的分位数水平；来自Wind数据库的创业板指数预测PEG为3.97，相对其历史估值，位于98.55%的分位数水平；基金重仓股配置比例为5.22%，相对其历史值的分位数水平为41.94%。
各行业估值及基金重仓股配置比例
中信一级行业中，轻工制造、农林牧渔、钢铁行业PE估值处于历史较低位置，其PE分别为31.19、32.73、20.06，相对自身历史值的分位数分别为4.08%、5.04%、7.19%；食品饮料、银行、通信行业PE估值处于历史高位，其PE分别为36.96、8.29、69.90，相对自身历史值的分位数分别为81.53%、80.10%、76.74%。
中信一级行业中，传媒、商贸零售、国防军工行业PB估值处于历史较低位置，其PB分别为3.19、2.05、2.80，相对自身历史值的分位数分别为6.71%、8.15%、10.31%；钢铁、家电、食品饮料行业PB估值处于历史高位，其PB分别为1.86、3.84、6.12，相对自身历史值的分位数分别为86.81%、81.77%、69.78%。
基金对家电、建材、有色金属行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为7.88%、2.30%、2.89%，相对自身历史值的分位数分别为100.00%、87.88%、87.88%；对汽车、纺织服装、计算机行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为2.49%、0.24%、1.42%，相对自身历史值的分位数分别为3.03%、6.06%、6.06%。
风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。